31 марта 2025

Все обвиняемые оправданы по последнему делу об изнасиловании в Айя-Напе

Уголовный суд Фамагусты оправдал всех подсудимых по всем пунктам обвинения, связанным с предполагаемым групповым изнасилованием британской туристки в Айя-Напе в сентябре 2023 года, стало известно в понедельник.
Заявительница, которой на тот момент было 20 лет, утверждала, что 3 сентября 2023 года она подверглась сексуальному насилию со стороны пяти граждан Израиля. Пятеро обвиняемых были израильтянами в возрасте от 19 до 20 лет.
Подсудимым были предъявлены обвинения в изнасиловании, сексуальном насилии, принуждении к половому акту, сексуальных домогательствах и похищении.
Этот судебный процесс был отдельным от печально известного дела 2019 года о другом предполагаемом групповом изнасиловании, также в Айя-Напе. Там первоначально были арестованы 12 израильтян, но затем их отпустили, а жертва стала подозреваемой после того, как ей было предъявлено обвинение в нанесении публичного ущерба и она была признана виновной во лжи.
В деле 2023 года британская туристка, которая в то время отдыхала в Айя-Напе, утверждала, что во время вечеринки, проходившей в отеле, ее силой завели в номер, а затем подвергли групповому изнасилованию пятью мужчинами.
Часть судебного процесса проходила за закрытыми дверями.
В своем решении суд снял со всех пятерых обвиняемых все обвинения, установив, что показания женщины не заслуживают доверия и изобилуют противоречиями.
Суд отметил, что, хотя показания заявителя, касающиеся идентификации лиц и сопоставления действий с ними, были “по своей сути слабыми”, он, тем не менее, признал, что идентификация может быть сложной, и, следовательно, ошибочная идентификация не является “ненормальной” в таких обстоятельствах.
“Ее достоверность оценивалась не механически, а скорее по существу событий, о которых она рассказала…”, – говорится в постановлении суда.
Тем не менее, показания женщины были непоследовательными и содержали многочисленные противоречия, из–за чего в ходе судебного разбирательства было сложно прийти к однозначным выводам по спорным вопросам, таким как вопрос о согласии на половой акт.
Суд привел примеры таких противоречий в показаниях заявительницы. Ее утверждение о том, что ее силой вытащили из бассейна отеля в гостиничный номер, было признано неправдоподобным. На вечеринке присутствовало не менее 100 человек, включая близкого друга женщины, который видел, как она “просто поднималась в номер с другим человеком”.
Сначала женщина рассказала полицейскому, что у нее был нежелательный секс только с одним человеком, но позже изменила свою версию, заявив, что у нее был половой акт с двумя людьми.
В своих первых письменных показаниях полиции она утверждала, что в гостиничном номере три человека совершили с ней действия сексуального характера и что четвертый человек, который впоследствии вошел в номер, ничего ей не сделал. На данный момент заявительница не упоминала о пятом человеке.
В последующем заявлении в полицию она заявила, что пять человек вступали с ней в половую связь. Это, вероятно, включало четвертого человека, который, по ее словам, не прикасался к ней, а также пятого человека, о присутствии которого она ранее даже не упоминала.
Суд также счел недостоверным ее утверждение о том, что во время предполагаемого инцидента она кричала, пытаясь привлечь внимание к своей ситуации. В то время в соседней комнате находились два человека, которые сообщили, что не слышали криков.
Кроме того, утверждение женщины о том, что один из находившихся в комнате людей время от времени открывал дверь, чтобы впустить других людей, вызывало сомнения.
Суд заявил, что сомнения по поводу показаний женщины “усилились” из-за “неясных и сбивчивых объяснений”, которые она дала в своих противоречивых показаниях.
“В конечном счете, это привело к тому, что суд не смог понять причину, по которой она делала эти противоречивые ссылки в отношении опознания [предполагаемых виновных лиц]”.
Кроме того, хотя лабораторные анализы подтвердили, что женщина выпила “значительное количество алкоголя”, а также находилась под воздействием наркотиков, это не было в такой степени, чтобы лишить ее возможности согласиться на секс, поскольку, по ее словам, она сама чувствовала лишь “легкую сонливость” в это время.
Наконец, суд заявил, что невозможно с уверенностью определить, были ли ссадины, обнаруженные на теле женщины, получены во время полового акта.
В случае с 2019 годом расследование дела полицией подверглось тщательному анализу, поскольку впоследствии жертва заявила, что отказалась от своих заявлений об изнасиловании под давлением. Вскоре после вынесения приговора жертва вернулась в Великобританию и поклялась очистить свое имя.
Верховный суд в конечном счете отменил обвинительный приговор на фоне широкого осуждения того, как власти вели это дело.